Dua buah parti yang
didominasi oleh umat Islam berbangsa Melayu yang masih bertahan sejak
pilihanraya umum pertama 1955 hingga ke saat ini ialah Umno dan PAS. Umno
berteraskan nasionalisme Melayu sempit manakala PAS berasaskan Islam sebagai
dasar dan matlamat.
Mengapa Umno boleh
bertahan, sangat mudah untuk dijawab. Kerana Malaysia dianugerahkan kemerdekaan
melalui Umno. Lalu Umno memperalat dan menyalahgunakan sepenuhnya kuasa yang
dimiliki untuk mempertahankan kuasa mereka. Dengan kuasa dan wang yang
diperolehi melalui kuasa itu juga mereka membela dan membelai Umno sepenuhnya
hingga mampu bertahan sampai kini. Bolehkah Umno bertahan begitu lama tanpa
menyalahgunakan kuasa? Hampir pasti, tidak boleh. Banyak sudah parti yang
berasaskan Melayu lahir selepas merdeka, berkubur begitu sahaja satu demi satu.
Lebih menarik untuk
melihat mengapa PAS boleh bertahan begitu lama, tidak berkubur hingga ke saat
ini dan menjadi parti yang didominasi Melayu Islam yang kedua terbesar selepas
Umno? Sedangkan PAS tidak ada kuasa di Pusat dan wang yang banyak. Maka
jawapannya kerana PAS berjuang berlandaskan Islam. Setiap anggota PAS adalah
pejuang Islam yang ikhlas berjuang kerana Allah semata-mata. Tiada matlamat duniawi
atau kebendaan.
Jika terdapat parti
politik yang kononnya bermatlamatkan Islam yang lahir selepas kewujudan PAS
maka ia adalah kumpulan yang sengaja mahu menyanggah dan menyaingi gerakan
Islam terbesar di Malaysia itu. Tiada kekuatan pada kumpulan yang kononnya
memperjuangkan Islam tetapi tidak ikhlas, maka padan sangat mereka berkubur.
Walaupun tidak
dapat dinafikan bahawa asalnya PAS adalah parti serpihan Umno, namun kewujudan
serpihan itu adalah berlandaskan keperluan menghimpun dan menggerakkan tenaga
ulamak di tanahair. Atas kesedaran tersebut, melalui inisiatif Tuan haji Ahmad
Fuad dan rakan-rakan, pada 15 Ogos 1951,
satu persidangan alim ulama telah berjaya di adakan di Kuala Lumpur bagi membincangkan tuntutan tersebut serta merangka
perlembagaannya.
Walaupun berlaku
perdebatan mengenai baik buruknya golongan ulama menubuhkan sebuah parti
politik Islam daripada hanya sekadar menubuhkan sebuah pertubuhan yang
terkhusus kepada golongan ulama sahaja, namun fikiran umum ketika itu lebih
cenderung mendorong ulama menubuhkan sebuah parti Islam yang bercorak politik
dalam mengisi kekosongan untuk menuntut kemerdekaan negara.
Seterusnya pada 24
November 1951, Muktamar Ulama Kali Ke-3 telah di adakan di Seberang Prai
(Bangunan UMNO Bagan) dan persidangan ini telah berjaya menubuhkan Persatuan
Ulama Se-Malaya dan seterusnya ditukarkan kepada Persatuan Islam Se-Malaya
(PAS) atas persetujuan ramai. Maknanya isu kepimpinan ulamak bukanlah baharu.
Ulamak dan PAS sudah sinomim sejak penubuhannya lagi.
Jejak perjuangan
PAS dari saat itu hingga kini terlalu panjang untuk ditelusuri, namun setiap
keputusan besar yang dibuat tidak pernah terpisah dari sentuhan syariat, hukum
hakam dan musyawarah. Dalam nada menyindir pihak musuh sering mendakwa kononnya
PAS merasakan diri ‘terlebih Islam’ dari parti-parti politik yang lain. Jawapan
boleh dibuat dalam bentuk persoalan; cuba sebutkan parti selain PAS yang wujud
di Malaysia kini menjadikan Islam sebagai dasar dan matlamat, meletakkan alim
ulamak (Majlis Syura Ulama dan Dewan Ulamak) sebagai pembimbing serta
menjadikan tarbiyah Islamiyah sebagai pembentuk kefahaman dan syaksiyyah para
anggotanya. Memang tidak dijumpai kerana PAS adalah satu-satunya.
Keramatnya PAS
sebagai gerakan Islam terbesar di negara ini lebih separuh abad, maka mana-mana
pemimpin yang tidak ikhlas dalam perjuangan, mempunyai matlamat peribadi dan
berniat untuk mengkhianati jamaah akan tersingkir. Terdapat segelintir
pemimpin-pemimpin utama PAS yang kecundang, gugur dan lebih hina lagi akhirnya
menjadi lembu tunggangan parti sekular.
Di kalangan parti
pembangkang, PAS satu-satunya parti yang mempunyai kekuatan akar umbi yang
menyeluruh. Ketika menghadapi PRU, di saat semua tenaga terpaksa bekerja di
kubu masing-masing PAS masih mampu menyediakan tenaga asas untuk gerakerja
pilihanraya sekalipun ditandingi oleh rakan-rakan sekutu Pakatan Rakyat.
Di pentas politik,
lawan utama iaitu Umno sering mengutuk kononnya PAS tidak pernah membawa
pembangunan untuk rakyat. Pemikiran sekular Umno, tentulah menafsirkan
pembangunan sebagai kebendaan yang berasaskan kepuasan duniawi semata-mata.
Maafkan Umno kerana terlalu jahil untuk mengerti bahawa kerajaan yang paling
berkuasa dan memiliki sumber dana yang besar ialah kerajaan Persekutuan. Sejak
merdeka PAS tidak pernah mentadbir kerajaan Pusat.
Apapun tuduhan yang
dibuat terhadap PAS, mereka tidak dapat menafikan realiti bahawa segala
kebaikan yang dirasai rakyat adalah akibat kewujudan PAS dan pembangkang.
Persaingan dalam politik ialah persaingan untuk memenangi hati rakyat lalu
kerajaan BN yang memerintah terpaksa (sekalipun tiada keikhlasan) memberikan
kepuasan untuk rakyat bagi mengelak mereka cenderung hati menyokong PAS atau
parti pembangkang.
Kerana PAS
bertanding dalam PRK di Kuala Besut maka kerajaan Pusat menghulurkan sumbangan
berbentuk projek untuk manfaat rakyat sejumlah RM477 juta. Kerana PAS
bertanding di Sungai Limau maka rakyat di situ dapat RM17 juta. Bayangkan jika
PAS tidak bertanding di situ apa yang rakyat dapat? Itu contoh mudah. Maka begitu
halnya dalam scenario lebih luas dalam negara, sejak merdeka hingga kini. Dalam
soal pendidikan, ekonomi, infrastruktur, kebajikan – semuanya diperjuangkan
PAS. Rakyat dapat macam-macam kerana adanya PAS.
Malangnya sejak
enam dekad selepas kelahiran, PAS masih belum mampu bertapak di pusat
pentadbiran Persekutuan. PAS pernah sejenak dalam kerajaan campuran bersama BN,
tetapi tidak dominan. Mungkin kerana itu, dengan mudah ia disingkirkan. Sejak
itu hingga kini PAS bertahaluf dengan pelbagai parti, satu demi satu.
Sebahagian besar parti yang bekerjasama dengan PAS pun sudah berkubur tapi PAS
kekal. Kerjasama terakhir yang dijalinkan adalah dengan KeADILan dan DAP.
Sekalipun kerjasama dilakukan secara serentak dengan keduanya mulai PRU 1999
namun hanya pada PRU12 (2008) barulah nampak hasilnya. Buat pertama kali dalam
sejarah politik tanahair orang Cina boleh menyokong PAS.
Orang Cina membuktikan
kesetiaan sekali lagi pada PRU13, sebaliknya sebahagian undi Melayu pula (yang
dahulunya menyokong Pakatan Rakyat) beralih kepada BN. Maka PAS dan Pakatan
tetap belum berkuasa juga. Halangan terbesarnya ialah undi Melayu.
Cabaran untuk memperolehi
dan menguasai undi Melayu adalah agenda yang perlu difokuskan, khususnya dalam
muktamar tahunan kali ini. Beberapa kali PAS Pusat mengadakan seminar mencari
pelbagai pendekatan untuk menguasai sokongan orang Melayu terbanyak, nampaknya
belum berhasil.
Berkata pakar
motivasi, jika kita bertindak berterusan melalui cara yang sama maka hasilnya
pun sama. Kaedah dan strategi perjuangan boleh berubah untuk disesuaikan dengan
tuntutan semasa, agar PAS sentiasa relevan dengan tuntutan zaman. Kadang-kadang
kita selesa dengan cara bekerja serta pendekatan lama sedangkan ia sudah jauh
ketinggalan tanpa disedari.
Semua organisasi
lama, biasanya melakukan proses peremajaan dan penjenamaan semula agar
kelihatan kuat dan mantap. Aspek-aspek yang kelihatan kecil sekalipun, perlu
diberi perhatian. Saya tertarik dengan cadangan calon Ketua Pemuda PAS Pusat
untuk menukar ‘PAS Pusat’ kepada ‘PAS Malaysia’ supaya tidak kelihatan lama.
‘Dewan Pemuda, Muslimat atau Ulamak’ juga mungkin tidak sesuai lagi digunakan
kerana zaman kini medan kerja sebenar adalah di luar ‘Dewan’.
Ia sekadar contoh.
Pembedahan terhadap semua aspek dalam PAS perlu dilakukan secara jujur untuk
meremajakan semula parti demi menarik sokongan orang Melayu sebagai pengundi
terbanyak dalam negara. Jadikan PAS benar-benar membawa Rahmat Untuk Semua.
No comments:
Post a Comment