Masih ingat tindakan Datuk Seri Mukhriz Mahathir yang
memimpin penyokong Umno Kedah berhimpun di Tasik Pedu membantah pembalakan yang
dilakukan oleh kerajaan Pakatan Rakyat, sewaktu beliau menjadi pembangkang di
kedah dahulu?
Dengan memakai baju T
berwarna merah tertera perkataan ‘Pakai Otak Laa’ beliau mengecam kerajaan
negeri yang kononnya menebang balak sewenang-wenangnya, sekalipun pembalakan
yang dibuat adalah mengikut peraturan yang ditetapkan oleh Jabatan Perhutanan.
Sejurus selepas angkat sumpah sebagai menteri besar, beliau
tegas menghentikan semua projek pembalakan di Kedah. Namun selepas lima bulan
membuat penegasan, cakapnya sudah tidak serupa bikin. Balak ditebang dengan
berleluasa. Lori-lori balak sarat membawa muatan, khususnya di Daerah Sik, Padang
Terap dan Baling. Ia kelihatan lebih rancak berbanding di bawah kerajaan lalu. Sebahagian
besar aktiviti pembalakan berlaku di laluan TEKIH, iaitu laluan yang sama di
mana Mukhriz membantah aktiviti pembalakan di zaman Ustaz Azizan dahulu.
Di celah-celah rakusnya pembalakan di bawah Mukhriz
tiba-tiba meletup pula skandal penyelesaian kes saman balak di luar mahkamah
yang didedahkan oleh Ketua Pembangkang, Dato’ Ir Amiruddin Hamzah.
Mukhriz terima asakan bertalu-talu agar memberi penjelasan
berhubung isu penyelesaian di luar mahkamah yang dibuat oleh Bina Darul Aman
Berhad (BDB) yang melibatkan pembayaran sebanyak RM2.5 juta kepada sebuah
syarikat pembalakan. Sehingga kini beliau hanya diam membisu. Sama juga dengan
isu pembelian kereta mewah kononnya untuk kegunaan Yang Di-Pertuan Agong tetapi
diletakkan plet ‘Menteri Besar Kedah’. Apabila tidak mampu menjawab asakan
pemimpin Pakatan, Mukhriz mengambil sikap diam membisu.
Isu balak RM2.5 juta ini bermula dengan proses penyerahan
tender balak kepada sebuah syarikat pembalakan pada tahun 2006. Syarikat
tersebut dikatakan memperolehi tender melalui proses yang amat pelik serta
tatacara bukan konvensyional, sedangkan ada syarikat lain yang lebih layak.
Selepas kerajaan negeri bertukar ke tangan Pakatan Rakyat
pada 2008, syarikat pembalakan tersebut telah menyaman BDB atas alasan anak
syarikat kerajaan negeri itu kerana kononnya telah melanggar kontrak. BDB yangmerupakan
anak syarikat Perbadanan Kemajuan Negeri Kedah (PKNK) bukan menjalankan
perniagaan beterasakan pembalakan telah melantik peguam bagi menguruskan kes
saman tersebut.
Selepas beberapa kali perbicaraan dijalankan, kerajaan
bertukar semula kepada BN pada PRU 2013 dan secara ‘amat ganjil’ BDB telah
menyelesaikan kes ini di luar mahkamah dengan pembayaran sebanyak RM2.5 juta.
Persoalannya, siapa yang membuat arahan supaya penyelesaian
di buat di luar mahkamah setelah dibicarakan sekian lama? Adakah arahan itu
datangnya dari Menteri Besar selaku Pengerusi Lembaga Pengarah PKNK atau
mana-mana ahli lembaga pengarah.
BDB mempunyai asas yang cukup kuat untuk memenangi kes
tersebut. Adakah peguam yang membela kes
ini termaklum dengan keputusan BDB itu? Terdapat dakwaan bahawa peguam (yang
dilantik semasa pakatan) pun tidak dimaklumkan perihal penyelesaian di luar
mahkamah itu. Mukhriz kena jelaskan semuanya kerana antara pemegang saham PKNK
adalah rakyat Kedah kerana PKNK adalah milik kerajaan negeri Kedah, rakyat
berhak mendapat penjelasan setelah RM2.5 juta duit rakyat hangus begitu saja.
Ianya duit rakyat, bukan duit poket Mukhriz yang disimpannya sejak kecil.
Di awal pentadbiran Pakatan keuntungan yang dicatatkan
sekitar syarikat RM16 juta namun selepas berakhir tahun 2012 keuntungan
dicatatkan adalah sebanyak RM30.6 juta. Nampaknya keuntungan dibuat semasa
Pakatan dihabiskan oleh pentadbiran BN begitu sahaja.
Ada lagi isu menarik yang berkaitan dengan BDB. Dato’
Amiruddin Hamzah mempersoalkan tindakan Mukhriz melantik bekas CEO Percetakan
Nasional Malaysia Berhad, Encik Izham Yusof yang dikaitkan dengan siasatan
penyelewengan dalam beberapa buah syarikat oleh Juruaudit Khas Kementerian
Kewangan.
Sebelum dilantik sebagai Pengarah Urusan BDB mulai 1
Februari 2014 ini, beliau sudahpun dilantik sebagai Pengarah Bukan Eksekutif
Bebas BDB sekitar bulan September 2013.
“Bulan September beliau dilantik, bulan Disember berlaku
penyelesaian kes di luar mahkamah.. apakah ada kaitan keputusan yang dibuat
dengan masuknya individu ini dalam BDB?” soal Amiruddin yang membuka persoalan
baru dalam hubungan isu balak di Kedah.
Buat masa ini Menteri Besar Kedah kena meneliti isu balak
dengan sebaiknya kerana itulah isu utama yang diperjuangkannya sewaktu jadi
pembangkang dahulu. Nasihat tidak ikhlas yang ditujukan kepada Ustaz Azizan
suatu masa dahulu kena digunakan untuk dirinya pula. Pakai otak laa Mukhriz!
Hang hakim ka nak tentu kes tu BDB boleh menang?
ReplyDelete