Menjelaskan kritikan kaki racau terhadap Harakah

Pelik... ada orang hentam Harakah, tanpa membacanya

(Foto Presiden di Turki, ehsan Harakah)

Era langit tanpa sempadan ini, sangat mudah untuk menyalurkan pandangan peribadi. Bermula dari muhasabah yang tulus ikhlas, hinggakan kritikan bersulam keegoan seteruslah kepada maki hamun dan sumpah seranah semuanya boleh didapati di alam maya atas apa jua isu.

Lidah rasmi PAS, Harakah, sekali lagi menjadi sasaran serangan dari kalangan yang tidak berpuashati apabila organ parti ini menyiarkan rencana yang menyebut ‘Lotfi (bekas ahli PAS dari Kedah) menyertai kumpulan militan dalam konflik bersenjata menentang pemerintahan Syria…’ Mereka marahkan Harakah kerana menuduhnya militan. Persepsi yang tertanam kukuh di kalangan rata-rata rakyat Malaysia, militan adalah kumpulan pengganas. Justeru orang yang berjihad tidak layak dicop militan.

Typical pihak yang cuba melakukan provokasi ialah mengaitkan subjek kemarahan dengan aspek yang ditolak ramai. Suatu masa dahulu, mana-mana tokoh yang cuba disingkirkan dari kepimpinan utama Pakatan Rakyat oleh pihak tertentu akan dicop sebagai ‘alat Umno’ atau ‘Umno’; strategi untuk memudahkan kerja penyingkiran. Begitulah dalam isu ini, tiba-tiba Harakah dituduh mempunyai dalang Syiah di belakangnya. Tuduhan ini bukan kali pertama dilontar, namun sejak tuduhan liar itu mula tercetus di muktamar PAS suatu masa dahulu hingga kini; belum ada ahli lembaga pengarah Harakah mahupun kakitangannya yang bersolat berlapikkan batu.

Melalui tulisan Abu Firdaus, Harakah menyiarkan takrifan militan secara panjang lebar dalam keluaran berikutnya. Secara mudah difahami, militan ialah pasukan bersenjata bukan kerajaan yang berjuang untuk sesuatu tujuan. Militant berasal dari kata akar military iaitu ketenteraan. Militan tidak semestinya pengganas (terrorist) tetapi pengganas semestinya militan.

Konflik takrifan itu tercetus akibat terlalu lama umat Islam di negara ini dipesongkan dengan kefahaman militan adalah pengganas oleh media-media utama negara. Juga media antarabangsa. Mereka telah berjaya membentuk persepsi. Selepas Harakah menyiarkan penjelasan maksud militan yang sebenar, maka terpulanglah kepada golongan tersebut sama ada mahu meyakini Harakah atau ‘beriman’ dengan akhbar Utusan. Hakikatnya isu tersebut terlalu remeh untuk dijadikan bahan konflik.

Pandangan dan berita Presiden agak sepi dalam Harakah hanya berlaku dalam masa sebulan terakhir ini apabila beliau sakit. Beliau dinasihatkan doktor untuk berehat. Sepanjang Ramadhan semua aktiviti rasminya di seluruh negara dibatalkan. Hormatilah sama privacy pemimpin. Ramai pemimpin politik dan dunia merahsiakan status kesihatan tidak baik pemimpin mereka. Bagi mereka berita pemimpin sakit adalah negatif pada persepsi rakyat. Namun Harakah tetap hormati hak ahli-ahli yang ingin mengetahui keadaan pemimpin kesayangan mereka.

(Jangan buat fitnah Harakah tak lapor status kesihatan Presiden, siap muka hadapan lagi)

Kritikan terhadap Harakah juga dikaitkan dengan (kononnya) harakah tidak menyiarkan pandangan Presiden berhubung isu Syria, Iraq, Palestine serta dunia antarabangsa, khususnya sewaktu menyertai persidangan anjuran Economic and Social Researches Center di Turki. Juga kononnya Harakah tidak melaporkan berita kesihatan Presiden sewaktu di sana. Termangu dibuatnya apabila membaca semua tuduhan itu, sebab ianya tidak benar sama sekali. Terbukti pihak yang membuat tuduhan ini tidak membaca Harakah!

Semua kenyataan Presiden berhubung pergolakan dunia disiarkan secara terang dan jelas dalam Harakah. Hampir tiada isu yang tidak disentuh oleh beliau, termasuk isu di Syria. Harakah melaporkan, Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang membuat penegasan bahawa PAS  bersama dengan gerakan Islam di seluruh dunia bagi mengutuk segala bentuk kekejaman dan kezaliman yang berlaku di Syria. Kebimbangan Barat terhadap aspek kemanusiaan di Syria dan negara-negara umat Islam sebenarnya hanyalah helah mereka untuk mengembangkan pengaruh 'hegemoni' mereka di situ. Adalah jelas mereka kini 'melindungi cita-cita hegemoni' dan 'pecah dan perintah’ untuk menguasai Syria di sebalik sikap anti-Assad serta 'ingin membantu' mereka. Sebab itu Presiden tak bersetuju ahli PAS pergi mengangkat senjata di Syria kerana akhirnya hanya menjayakan cita-cita Amerika menjayakan cita-citanya memecah-belahkan umat Islam.

(Ucapan Presiden sewaktu persidangan di Turki dilaporkan oleh Dr Syed Azman dalam Harakah... bukan dalam Utusan, kenapa tak baca?)

Kata Ustaz Abdul Hadi, seperti dilaporkan Harakah, Amerika yang menjadi rakan strategik Israel akan melindungi negara haram tersebut daripada sebarang gerakan yang dianggap ancaman kepada keselamatan Israel khususnya dalam berdepan dengan Islam. Mereka juga bermatlamat bagi menekan, melemah dan menghapuskan gerakan kebangkitan seperti Hamas, Jihad Islami (daripada Sunni) dan Hizbullah (daripada Syiah).  Mengapa Presiden turut menyebut Hizbullah? Huraian terhadap Hizbullah dan Syiah juga dibuat secara panjang lebar oleh Presiden dalam tulisannya yang disiarkan oleh Harakah tahun lalu lalu.

Saya ingin memetik sedikit dari sikap dan pandangan Presiden itu yang disiarkan oleh Harakah pada tahun 2013:

Saya telah menulis satu kajian terperinci khusus kepada ahli-ahli PAS dan semua pihak yang ingin tahu. Kajian itu bertajuk: "Mazhab-Mazhab dan Firqah dalam Islam" (edisi tulisan jawi ) dan "Ensaiklopedia Mazhab dan Ideologi" (edisi rumi), dengan merujuk kepada sumber-sember ulama terdahulu dan terkini.

Para ulama telah menyenaraikan mazhab-mazhab yang keluar daripada agama Islam dan mazhab yang masih dianggap penganut Islam, kerana masih berpegang dengan rukun-rukun asas dalam perkara iman dan Islam walau pun salah ijtihadnya.

Mereka membilangkan dua mazhab dalam Syiah, iaitu Imamiyyah dan Zaidiyyah, dan satu mazhab dalam Khawarij iaitu ‘Ibadiyyah dimasukkan dalam kategori umat Islam.

Para ulama zaman dahulu dan kini meletakkan mazhab-mazhab ini dalam kajian feqah muqaran (perbandingan) dan disebut juga dalam kitab-kitab tafsir dan hadis.

Sehingga kini penganut mazhab ini diizinkan menunaikan ibadat haji di Makkah bersama seluruh umat Islam yang datang dari seluruh pelosok dunia, walaupun mengikut cara mazhabnya.

(Cukup hanya petikan, tulisan penuh carilah sendiri… jangan malas mencari dan membaca)

Sikap Presiden itu tidak bermakna dia seorang Syiah. Jika Harakah mengambil sikap yang sama dengan Presiden tidak menjadikan Harakah sebagai akhbar anti Syiah secara membuta tuli, maka tidak bermakna Harakah didalangi Syiah!

Punca kemarahan kaki racau terhadap Harakah mungkin bukan itu semua. Bukan kerana kononnya PAS ketepikan Presiden tetapi kerana mereka yang tidak bersetuju dengan sikap Presiden lalu jadikan Harakah sebagai sasaran. Ianya berkaitan sikap Presiden PAS sekembalinya dari Turki secara tegas menolak ahli-ahlinya yang menyertai perjuangan bersenjata di Iraq dan Syria.

“PAS tidak bersetuju dengan pendekatan yang berlaku di Syria dan Iraq yang mengambil cara perang untuk menyelesaikan masalah dalaman negara umat Islam. Ianya juga bercanggah dengan konsep jihad dalam al-Quran dan Sunnah yang diamalkan oleh para Khulafa' di sepanjang zaman.

"Sekiranya didapati ada (terlibat kumpulan radikal), maka kita tidak teragak-agak akan mengambil tindakan dengan memecat mereka daripada keahlian PAS," ujar Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang dalam satu kenyataan.

Kalau tak setuju dengan Presiden dan parti kerana larang ahlinya pergi berperang di Syria dan Iraq, keluar saja parti dan dan pergilah berperang di sana. Syahid atau tidak hanya Allah yang maha mengetahui tapi dengarlah sejenak pesanan Presiden ini… Ini pun ada dalam Harakah, yang penting baca. Jangan kritik tanpa membaca!

Adapun jihad terkini yang disytiharkan oleh kalangan yang betapa tinggi semangat jihadnya digambarkan dengan wajah yang buruk terhadap Islam oleh kawan dan lebih lagi lawan. Adakah kerana semangat tanpa feqah yang boleh ditembusi oleh bisikan syaitan yang merosakkan amal dan orang yang beramal. Kalau syaitan boleh masuk ke dalam hati dan saf mereka yang sedang solat berjamaah, maka syaitan lebih mudah masuk kedalam saf mareka yang berjihad tanpa feqahnya.

Contoh yang nyata kepada wajah umat Islam terkini ialah apabila mereka melontar jumrah di musim haji. Umat Islam dahulu melontar memgikut sunnah dengan feqah hajinya, menggunakan batu sebesar hujung jari dengan semangat melontar syaitan. Kini ada jamaah haji yang melontar kawan sendiri dengan batu besar dan kasut kerana hajinya tidak ada feqah. Maka kalau berjihad tanpa mendalami Feqahnya menerima padah amaran Rasulullah S.A.W. yang membunuh dan dibunuh kedua-duanya masuk neraka, bukannya mati syahid.

Percayalah bahawa jihad tetap wajib sehingga hari kiamat, berilmu adalah wajib disertakan dengan feqahnya bagi mensahihkan amal yang wajib. Benarlah bahawa syaitan lebih mudah menggoda seratus orang lebai yang jahil daripada seorang yang berilmu. Paling bodoh ialah orang merasakan dirinya sudah cukup berilmu segala-galanya.